PSD a anunțat luni că intenționează introducerea unui impozit progresiv, însă PNL și UDMR se opun. În același timp, economiștii au dubii că România poate implementa un sistem în trepte deoarece este greoi și dificil de administrat. Mai mult, Planul Național de Redresare Fiscală (PNRR) conține alte prevederi fiscale.
Cuprins:
Experții consultați de Libertatea consideră că autoritățile pot face mult mai ușor rost de bani prin eliminarea excepțiilor și facilităților aflate în vigoare, decât prin introducerea unui impozit progresiv.
Liderul PSD Marcel Ciolacu, cel care a făcut anunțul inițial privind introducerea impozitului progresiv, invocă ca argument faptul că aproape toate statele dezvoltate au astfel de sisteme.
„Nu puteți să spuneți că Spania, Olanda, Germania, Statele Unite, Italia, toți sunt tâmpiți pentru că au un sistem progresiv de impozitare, modern, adaptat cu deductibilități și noi, românii, suntem cei mai deștepți, dar avem 27% venituri în construcția PIB și 40% cheltuieli”, a spus Ciolacu.
Acesta a spus că măsurile vor fi discutate în coaliție și ar putea intra în vigoare de la 1 ianuarie. Șeful PSD a spus măsurile vor fi prezentate până la 1 iunie.
Întrebat despre renunțarea la cota unică și trecerea la impozitarea progresivă, premierul Nicolae Ciucă a spus că așteaptă analizele Ministerului Finanțelor.
Acesta anunțat că anul acesta nu va fi modificat sistemul fiscal și nu va fi introdusă nicio taxă nouă.
„Nu vom schimba sistemul fiscal peste noapte. Anul acesta nu va fi modificat sistemul de impozitare, nu vom avea taxe noi. Pentru tot ceea ce avem de făcut în continuare trebuie să căutăm soluții pentru a ajunge la aceea optimizare fiscală. Vă rog să așteptați și vom vorbi despre toate acestea când se vor finaliza lucrurile la Ministerul Finanțelor.”, a spus Nicolae Ciucă.
În acest moment, cotă unică în Uniunea Europeană au România, Ungaria, Lituania, iar din afara spațiului comunitar mai au Rusia, Georgia și Kazahstan.
În afara „Bătrânului Continent”, mai există cotă unică în Bolivia, Mongolia și Groenlanda, conform WorldPopulationReview.com.
Consultantul fiscal Adrian Bența spune că, deși momentan nu se știu grilele de impozitare, mulți români s-ar putea trezi că vor încasa salarii mai mici.
„Noi, momentan, nu știm grilele. Dar, la nivel teoretic, introducerea unui sistem de impozitare progresivă înseamnă că vor scădea salariile în mână la milioane de angajați din România”, spune Bența.
Acesta mai spune că, pe lângă impozitul pe venit de 10%, statul încasează alți 25% contribuții de pensii și 10% contribuții de sănătate. În total, 45% din salariul brut se duce la stat.
Expertul spune că din momentul în care procentul va depăși 50% din salariul brut, mulți angajați vor încerca să se mute pe PFA sau microîntreprindere, pentru a plăti mai puține taxe. Iar alții vor cere să fie plătiți la negru, completează el.
O altă problemă este că în România sunt salarii mici, mai spune Bența. Conform datelor Institului Național de Statistică (INS), câștigul mediu net în România a fost de 3.937 lei în luna martie.
Acesta crede că măsura are caracter electoral și că „orice partid care o face asta pierde guvernarea”.
Cristian Păun, profesor de economie la Academia de Studii Economice, spune că în acest moment introducerea impozitului cu cote progresive este greu de administrat, nu se justifică și este arbitrar.
„Problema este această inegalitate, fapt pentru care este foarte dificil de administrat. În general, cei cu venituri mari au și cheltuieli mai mari. Dacă ai două joburi, faci două drumuri și ai două pachete de mâncare, de exemplu. Pentru asta statul îți dă niște deduceri. Cota progresivă nu se justifică azi în România pentru că 80-90% dintre români nu au alte venituri decât salariile. Mai bine păstrezi cota unică decât acest haos”, spune Păun.
Foarte probabil cei cu salarii peste medie vor fi impozitați „usturător”, consideră profesorul de economie.
„Înainte era 40% impozitul pe veniturile mari, la care se adaugă cei 35% de la contribuții. Banii ar trebui să se ducă la cei care au nevoie, dar nu există garanții, pentru că statul are deficit mare. Dar deficitul României nu are drept cauză cota unică sau faptul că nu avem noi impozit progresiv”, spune Păun.
Din cauza deficitului mare, România a ajuns să se împrumute la dobânzi-record, de 8% pe an.
Păun consideră „o neghiobie” să crești taxele în perioadele cu inflație mare.
Soluția sa este eliminarea scutirilor actuale, astfel încât să existe o taxare uniformă.
„Există o debandadă în impozitarea drepturilor de autor, a chiriilor, a salariilor. Ar trebui totul pus pe baze corecte. În România este un haos fiscal, iar faptul că nu încasăm destul pleacă de la această nebuloasă”, conchide profesorul de economie.
Victoria Stoiciu, coordonator de programe în cadrul Fundaţiei Friedrich Ebert România, spune că taxarea progresivă este necesară, dar că sunt necesare două etape până la introducerea impozitului progresiv.
Mai întâi ar trebui eliminate facilitățile pentru IT-iști, constructori și agricultori, dar și cele pentru firmele din turism, plus taxate tranzacțiile imobiliare, consideră Stoiciu.
Aceste facilități însumează 5% din PIB, conform Cursdeguvernare.ro.
Potrivit Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, PIB-ul nominal al României este estimat la 1.317 miliarde de lei în acest an, echivalentul a 266 de miliarde de euro.
Ulterior, ar trebui rezolvată altă problemă, arată Stoiciu. Este vorba de taxarea disproporționată a salariaților față de taxarea antreprenorilor sau companiilor.
Până la introducerea impozitului progresiv ar trebui să eliminăm aceste facilități astfel încât să existe un sistem unic pentru toată lumea.Victoria Stoiciu:
De asemenea, trebuie clarificat ce consideră PSD taxare progresivă. „Din ce am văzut până acum, Ciolacu și Budăi vorbesc de deductibilități pentru cei cu venituri mici. În România nu mai avem cotă unică, dar nici taxare progresivă. Avem nevoie de taxare progresivă, dar suntem într-o situație de criză economică în care populația duce greul scumpirilor”, arată Stoiciu.
Stoiciu lansează și un avertisment pentru Guvern: dacă va considera venit mare unul de 5.000 de lei pe lună atunci o taxare mare va sărăci mica clasă de mijloc. Conform datelor sale, doar 15% din salariații din România au venituri peste media națională.
Intențiile Guvernului contrazic obiectivele României din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), spune Cristian Ghinea, fost ministru al fondurilor europene și cel care a negociat planul cu Comisia Europeană.
Ghinea acuză PSD vrea să introducă cota progresivă pentru că nu ajung banii pentru primari.
Potrivit celor asumate prin PNRR trebuie să creștem colectarea. Dar asta nu înseamnă musai să iei și mai mult de la cei care dau deja mult. PSD vrea să dea bani primarilor prin programul Anghel Saligny și zice să ia pielea celor care deja plătesc mult. În PNRR, prima condiție este să nu mai facem noi excepții, dar ei tocmai au făcut una nouă pentru agricultură. Oriunde se împiedică de ceva din PNRR.Cristian Ghinea:
Ghinea este sceptic că Fiscul are capacitatea să realizeze mai devreme de doi ani un sistem în care cetățenii să poată să își înscrie veniturile.
La fel, nu crede că Ministerul Finanțelor are analize despre cota progresivă făcute împreună cu FMI, Banca Mondială și BERD, așa cum s-a scris în presă.
„Astfel de analize durează. Pentru Guvern însă se apropie funia de par: chiar și la dobânzi de 8%, nu mai reușește să se împrumute. Așa se întâmplă când ai un buget dezechilibrat”, conchide el.
Consiliul Fiscal, condus de Daniel Dăianu, a prezentat, într-un document, mai multe recomandări pentru echilibrarea economiei României, după consultarea a 20 de specialiști din domeniu.
Acestea sunt: