A.N., un tânăr de 20 de ani, s-a întâlnit cu Stan (18 ani) după ce au vorbit printr-o aplicație de întâlniri. Stan, împreună cu Remus F., un minor la acea vreme, pregătise însă un jaf, procurând un baston telescopic, un spray lacrimogen, un box și un briceag. Cei trei s-au întâlnit pe esplanada Oancea, iar după o scurtă discuție s-au deplasat spre baza sportivă Tepro, într-o zonă mai retrasă. Acolo, Remus F. și Stan l-au atacat pe A.N., lovindu-l și amenințându-l cu un briceag, forțându-l să le dea telefonul, ceasul, bijuteriile și banii.

După ce i-au pulverizat spray lacrimogen în față, agresorii au fugit, iar A.N. a reușit să oprească o mașină și să ajungă acasă. Pe drum, i-a reîntâlnit pe tâlhari, care își cumpăraseră bere și aruncaseră ceasul. Stan chiar a vorbit cu A.N., încercând să minimizeze atacul. Ajuns acasă, victima și-a alertat părinții, iar poliția a intervenit. Imaginile camerelor de supraveghere au permis identificarea rapidă a agresorilor, care au fost prinși în decurs de o săptămână.

Procesul a fost scurt, iar Judecătoria a pronunțat pedepsele la al doilea termen. Stan a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, iar Remus F., fiind minor, a primit o pedeapsă de doi ani și jumătate într-un centru educativ. Acesta a contestat sentința, iar cazul său va fi rejudecat la Curtea de Apel în aprilie.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (1)
Avatar comentarii

Ttyy 03.03.2025, 04:28

Ceva ordinar in lumea lor, dar surprinzator de repede procesul si condamnare. De ce nu au asteptat sa se prescrie? De ce nu le-a dat cu suspendare? Daca justitia era oarba, nu aplica aceleasi pedepse?

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.