Cristian Costache amendează subțirimea argumentelor aduse în sprijinul restructurării sistemului competițional din Liga I. ^Revitalizare cu iz de ferpar
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Liga I a intrat în „linia dreaptă” a acestei ultime ediții cu 18 combatante și, parcă pentru a da peste nasadversarilor actualului sistem, oferă chiar un soi de dramatism, materializat prin forcingul neanticipat al outsiderei din Tg. Mureș ori prin lupta disperată de evitare a celor șase ultime locuri de către echipe care – apropó de prostiile tot mai multor netoți certați cu limba română – „au șanse mari să retrogradeze”. Deja oficializata restructurare a primei divizii reprezintă subiectul pe care l-aș fi crezut capabil să nască comentarii aprige, argumentate, o dezbatere publică de durată. Din păcate, cu doar câteva mârâieli asumate în public și niște contre aruncare „pe surse”, această uriașă transformare a fotbalului românesc a ținut prima pagină doar în momentul în care Șumudică s-a trezit ușchit de pe bancă, după ce a catalogat reforma drept o „mare idioțenie”, sau atunci când un domn din conducerea LPF a descurajat, amenințînd cu dosare penale (închisoare de la 2 la 7 ani!), orice brumă de revoltă.Dacă tot n-a fost la fel de ofensiv și în cazuri poate mai grave, exemplul echipelor care i-au intrat ilegal în ogradă ori al șmenurilor unor conducători specializați în a-și bate joc de propriii jucători, oficialul autoproclamat drept „public figure” pe rețelele de socializare a invocat un alt argument voit infalibil, „gândirea partenerului media al LPF, Intel Sky Broadcast, care a cerut să se stipuleze desfăşurarea unei competiţii în sistem play-off / play-out cu mai puţine echipe în Liga I, respectiv reducerea numărului acestora de la 18 la 14”.Acea invocată clauză a ISB (s-a văzut ce partener serios era, noroc cu Digi!) n-a fost certificată nici până azi de vreun document prezentat dacă nu opiniei publice, măcar contestatarilor, în privat. Pare șocant ca, înțelegând subiectivismul unor cluburi, de a împărți banii la 14, nu la 18, televiziunile să fie totuși interesate de 56 de meciuri din play-out și de doar 30 din play-off! Altfel, un play-off care s-ar putea să nu desemneze nimic, în afara campioanei (vezi cazul insolventelor de azi), și să identificăm „europenele” într-o altă competiție-anexă, cea a ultimelor opt. Câștigul – ne asigurau unii, de-a dreptul obsedant – ar fi cele „patru derby-uri Steaua-Dinamo”. Să fim serioși, ăsta chiar mai poate fi un duel cu priză la public azi? Steaua, Dinamo, mai nou Petrolul nu mai au priză nici la propriii suporteri, darămite la cei neutri!Să intrăm acum și pe terenul în pantă al argumentelor LPF, organism care a prezentat totul ca pe o certă „revitalizare” a fotbalului. Reducerea bruscă și brutală nu va duce, de fapt, decât la dispariția aproape sigură a unor echipe cu nume și tradiție, pentru care retrogradarea va fi sinonimă cu falimentul. În locul lor vor scoate capul grupări ale căror eforturi sunt de apreciat, dar care nu spun nimic nici în fotbal, nici la capitolul audiență. Care o fi progresul, în viziunea LPF (sau a televiziunilor), e imposibil de deslușit.Cum, la fel, e greu de susținut ideea că la cele 14 echipe rămase se va strînge „crema”. Cert e acum doar că vor fi radiate niște locuri de muncă, iar balanța între cei care vor prinde vreo echipă de așa-zis top și cei care vor trece în somaj e dezechilibrată din start. Cel mai grav e însă faptul că propagandiștii „binelui” clamează în favoarea câtorva jucători salvați, ignorând, condamnabil, arealul fotbalistic. Copiii și juniorii din zonele afectate de cataclismul LPF nu vor putea migra și ei spre alte zări din interiorul „cremei”! Zecilor, poate sutelor de potențiale talente din orașele (regiunile) respective li se va refuza, practic, startul/continuarea activității. Ca scurt, dar sugestiv, exemplu, Sibiul este județul cu o singură echipă, în primele trei eșaloane! Cu Gaz Metan aruncată în anonimat și, probabil, rămasă fără sprijinul Romgaz sau Transgaz, ce șanse de practicare decentă a fotbalului mai au tinerii dintr-o regiune, atât de întinsă, pustiită? Mai ales că, făcând o mică paranteză, vestitele Centre de Excelență ale FRF nu par decât niște utopii, create cu sprijinul doar logoreic al „Burleanu SRL” și cu investiții exclusive ale unor Consilii Locale sau Județene, influențate, fără îndoială, de factorul (moftul) politic. Să revenim un pic și la banii cluburilor. Are cineva impresia că veniturile în exces dobândite de cei rămași în Liga I vor fi utilizate în scopuri nobile? Zecile de transferuri din trecut au generat, se știe, bani vârâți în buzunarele unor particulari, nu ale cluburilor. Plus exemplul cel mai recent, al isprăvilor financiare marca Adamescu, milionarul care a falimentat, în doi timpi și trei mișcări, o echipă, Oțelul, cu vistierie burdușită după participarea, fie și prea puțin onorabilă, în Champions League!În locul unei strategii sănătoase, pornită logic, prin forțarea/sprijinirea cluburilor de a începe construcția de jos, cu fundația, nu cu antena de satelit de pe acoperiș, actuala conducere a LPF dă impresia că încearcă să facă uitat principalul argument electoral grație căruia a venit la putere, sprijinul politic. Acesta a fost excesiv vânturat în noiembrie 2013 pentru a promite, contra voturi, adoptarea unor măsuri de relaxare fiscală, demararea unor inițiative legislative care să ajute pe termen lung activitatea sportivă și să stimuleze atragerea unor oameni potenți financiar. În afara unor interese personale evidente și a unui iluzoriu echilibru în viitoarele dispute dintre „morți și răniți”, proclamata revitalizare nu aduce nimic important de fond, de perspectivă.Amintita „cremă”, a nu se uita, va fi lipsită în curând și de aportul unor potențiali alți Peçanha, Wesley, Adailton, Cesinha, Boya, Spadacio, Younes Hamza sau Bokila (ca și Hamza, nu era internațional în momentul transferului la Petrolul). Inventând o prețiozitate de nimic susținută, LPF blochează aducerea unor jucători buni, rezonabili și ca preț, forțând, artificial, accesul unor străini poate un pic mai răsăriți, dar ale căror pretenții financiare sunt, probabil, greu de satisfăcut la noi. Aș fi zis, banal și în final, că atunci când lumea își va da seama despre dezastru va fi prea târziu. Dramatic e însă că mulți, și mai ales cei care au pâinea și cuțitul azi, știu deja că totul e un steril joc de imagine, parcă prelungire a tradiționalelor campanii electorale, în care promisa „reformă” seamănă izbitor cu cadoul unei dudui la modă cândva, pantofii cu toc condamnați să se afunde dizgrațios în glodul strămoșesc.
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/p_Wk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2U4bU1CcVB3RzU2S2txdDk1ck1xVmdoQ05RTzgxYTg5U2sxemUwWE4uanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Raiul pe pământ! Cum arată casa cu 5 camere a Mirelei Vaida: Living cu perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 € [27 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
