Echipa de jurnaliști trimisă de Libertatea în țara care se opune aderării României la Schengen descrie contextul în care s-a născut votul negativ cu care guvernul austriac merge azi și mâine la JAI, în Bruxelles.
Cuprins:
de Ada Constanda, Alexandra Șerban (Viena), Adrian Cochino (București)
Văzută de la Viena, dezbaterea pe tema Schengen vine într-un context politic dificil pentru Partidul Popular (ÖVP) al cancelarului Karl Nehammer, care guvernează într-o coaliție cu Verzii și se află în cădere liberă în sondaje.
De la alegerile anticipate câștigate în 2019 cu fostul cancelar Sebastian Kurz la cârmă, ÖVP a pierdut în jur de 15 puncte procentuale și a ajuns pe locul trei în sondaje.
Acum, partidul lui Nehammer este plasat după social-democrați și Partidul Libertății (FPÖ) - de extremă dreapta, potrivit unei analize a site-ului european Politico.
Cancelarul Nehammer s-a lovit de probleme imediat după ce și-a început mandatul, în decembrie anul trecut: invazia Rusiei în Ucraina a afectat direct Austria, puternic dependentă de combustibilii fosili ruși.
Felul în care guvernul a gestionat crizele privind energia și costul de trai a fost lipsit de direcție și ineficient, rata inflației atingând cele mai ridicate niveluri din martie 1975.
În discuțiile purtate de Libertatea cu vienezii și publicate în corespondența de ieri, aproape că a fost dificil de găsit un om care să agreeze măsurile politice ale cancelarului. Faptul nu are valoarea unui sondaj de opinie, desigur, dar, la rândul lor, sondajele sunt devastatoare pentru puterea instalată în Ballhausplatz 2, adresa cancelariei federale austriece.
Problema Partidului Popular de aici este în acest moment una existențială, ținând cont de hemoragia de alegători, în contextul fragmentării scenei politice a țării.
Într-o Vienă împodobită discret de Crăciun, atmosfera internă nu arată deloc festiv. În 2017, victoria electorală a partidului condus pe atunci de tânărul Sebastian Kurz părea că anunță o renaștere a partidului și un nou stil pentru scena publică.
ÖVP sugera că a găsit o formulă de succes, folosind discursul împotriva migrației pentru a atrage votanții de extremă dreapta, scrie același Politico. Kurz a și adus extrema-dreaptă - FPÖ - la guvernare.
În scurt timp, totul s-a spulberat. Coaliția cu extremiștii a căzut, după un scandal de corupție cu iz rusesc în care a fost implicat chiar șeful FPÖ.
După un nou scrutin câștigat în 2019, Kurz însuși s-a prăbușit din cauza unui propriu scandal de corupție în care a fost acuzat că a folosit bani publici pentru a mitui institute de sondare și jurnaliști în schimbul unor poziții favorabile în presă.
În lipsa unei viziuni politice, scrie Politico, politica ÖVP reprezintă acum un simplu clientelism - politici fiscale care să satisfacă grupurile electorale cheie, cum ar fi fermierii, micii oameni de afaceri și familiile din clasa de mijloc.
În acest timp, alegătorii mai liberali ai ÖVP par să fi migrat către partidul liberal NEOS, în vreme ce noii recruți extremiști atrași de discursul antimigrație al conservatorilor s-au întors în matca lor obișnuită - Partidul Libertății, cu un discurs mai radical împotriva străinilor, care urcă vibrant în sondaje.
Următoarele alegeri parlamentare, ce ar putea face loc unei coaliții conduse de social-democrați, sunt programate pentru 2024.
Dar partidul lui Nehammer a suferit deja la scrutinul regional din toamnă din Tirol - unde a pierdut aproape 10 puncte procentuale față de cel anterior - și se va confrunta cu noi dificultăți electorale chiar în primăvara anului viitor, la regionalele din Austria Inferioară și Salzburg.
Pe acest fond politic, declararea Schengen drept „un sistem defect”, proba malpraxisului fiind numărul de migranți, e pragul pe care partidul de la putere speră să-și reînceapă urcarea în preferințele populației, scrie corespondenta ziarului Kurier la Bruxelles, Ingrid Steiner-Gashi, într-un editorial publicat miercuri.
„Prin urmare, joi, el intenționează să se opună prin veto propunerii în cadrul Consiliului miniștrilor de interne ai UE. Destul de remarcabil, mai ales că Austria nu obișnuiește să se plimbe pe la Bruxelles cu amenințări de veto”, scrie ziarista.
Numai că prin refuzul de a accepta România și Bulgaria în spațiul Schengen, guvernul austriac aplică standarde duble, atrage atenția jurnalista de la Kurier.
Considerat pentru multă vreme cel mai de succes ziar din Austria înființat după cel de-Al Doilea Război Mondial, cotidianul Kurier are un tiraj de aproape 110.000 de exemplare în timpul săptămânii (dublu pentru ediția de sâmbătă) și 20-30 de milioane de vizite.
„În ceea ce privește Croația, guvernul austriac este orb în fața migrației. 40 la sută din toate cele 75.000 de cereri de azil depuse în Austria în acest an au provenit de la migranți care au aterizat în Serbia. Este suficient să arunci o privire pe hartă pentru a vedea că de acolo există doar două rute spre Austria: prin Ungaria, țară din Spațiul Schengen, unde se pare că migranții sunt lăsați să treacă cât mai repede posibil. Și prin Croația, țară candidată la aderarea la Schengen”, susține aceasta.
Ziarul austriac explică ce s-ar afla de fapt în fața refuzului austriac: un protest față de Uniunea Europeană.
„Desigur, la Viena se știe că migranții se îndreaptă spre nord prin Croația și că Ungaria îi lasă să treacă, dar toate acestea par mai puțin importante decât să bată cu adevărat cu pumnul în masă în altă parte. Cu un drept de veto, Austria se face auzită în toată Europa: da, avem proporțional mult mai multe cereri de azil decât alte state UE; da, povara este prea mare; da, afluxul de migranți trebuie redus. Pe scurt: Austria are dreptate să protesteze față de UE”.
Este regretabil doar faptul că acest protest nu abordează adevărata problemă - și anume inexistenta politică comună a UE în materie de migrație. Și aici toată lumea trebuie să fie criticată - de la Comisia Europeană până la fiecare stat UE, inclusiv Austria.Ingrid Steiner-Gashi, Kurier:
Jurnalista austriacă atrage atenția că în urmă cu un an, guvernul de la Viena nu avea nicio problemă cu România și Bulgaria.
„În schimb, Austria vizează cu vetoul său țintele nepotrivite: Bulgaria și România au îndeplinit toate cerințele tehnice pentru a adera la Spațiul Schengen. De altfel, guvernul de la Viena a confirmat deja acest lucru în urmă cu un an”.
Faptul că acum face o întoarcere sugerează că guvernul dorește să prezinte electoratului pe cineva pe care să dea vina pentru cifrele nedorite ale migrației. Bulgaria și România devin astfel pioni ai unei politici austriece care provoacă multă agitație, dar nu rezolvă niciuna dintre problemele de migrație.Ingrid Steiner-Gashi, Kurier:
dante69 08.12.2022, 10:18
Am înțeles. Pentru că nu-i vor in Schengen pe cai care în 1990 le mâncau lebedele pe austrieci îi paște apocalipsa economică și oprobriul întregii Europe compromițându-se pentru eternitate. Asta pentru că România e alfa si omega, începutul și sfârșitul civilizației europene. Vor și valahii sa ajungă în Paphos mai repede sa pună manele și să încingă grătarele in loc să facă cozi prin vamă.
vudejea 08.12.2022, 10:39
Ca sa vezi cat de ingusta ti-e istetimea/vederea, Schengen priveste in principal felul in care se misca marfurile, adica bunastarea fiecaruia dintre noi. Oricum manelistii si mancatorii de lebede trec odata cu ceilalti. Nu e Ro alfa si omega si nici Estonia sau Croatia. Dar daca am avea lideri ar stii ce trebuie facut... Nici eu nu-s prea larg la minte si-as aranja cu bulgarii libera trecere pentru milioanele de arabi si africani. Schengen sa-si pazeasca frontierele nu sa le pazim noi pentru ei
dante69 08.12.2022, 11:51
Magistral. Schengen înseamnă "bunastarea fiecaruia dintre noi". Apreciez oamenii cu vederi largi și limbaj de lemn. Țara are nevoie de cât mai mulți.
seaman651 08.12.2022, 13:13
Tinand cont ca in prostia lui cancelarul a adus in discutie ca Austria a fost candva un imperiu (din fericire nu mai este), ar trebui sa-i aducem si noi aminte ca istoria se repeta, imperiul s-a prabusit tot din cauza ca cineva acolo sus a vrut sa faca ceva de dragul de a face ceva si nu ca sa aibe si un efect benefic. Sic transit gloria mundi. Si daca tot ne place sa ne bagam unii altora bete in roate, hai sa vedem cum mai este treaba cu tot ceea ce (inca) fura austriecii din Romania, incepand cu lemnul taiat ilegal, de care se fac ca n-au habar. Mi-e greu sa inteleg si de ce se duc romanii in Austria, ca de pilda la "targul" de Craciun din Viena: bat atata drum ca sa mananc cremvursti austrieci, cand as putea sa-mi petrec clipe mult mai interesanta intr-o tara in care in primul rand este mai cald si am mult mai multe de vazut. In UE din nefericire exista state care ar trebui de fapt sa faca parte din Federatia lui Putler, nicidecum dintr-o uniune civilizata. Unii au decis ca le e mai bine singuri si cred ca si FOSTUL imperiu ar trebui sa faca la fel, atat Austria, cat si Ungaria ar avea de castigat prin pleciunile la picioarele lui Putler.
pikpik 08.12.2022, 14:45
Mda, au gåsit motivul, atunci de ce så le påzim noi granitele? Så le påzeascå singuri. In DK spre exemplu e control la granita cu Germania zi si noapte pt. a impiedica migrantii så le intre in tarå, deci ce ii impiedicå pe austrieci så controleze chiar ei?