Decizia coaliției pentru pensiile magistraților: 70 la sută din salariul net și tranziție de 10 ani. „Nicușor Dan va avea o ultimă discuție cu ei”

Surse: Coaliția vorbește de un șantaj al magistraților

Partidele din coaliție nu au ajuns la un acord final, iar ultimul cuvânt îi va aparține lui Nicușor Dan. Șeful statului va avea o a doua rundă de discuții cu reprezentanții magistraților, înainte să se ia decizia finală în coaliție și apoi Guvernul să vină cu varianta transpusă în lege.

„Nu s-a ajuns la o variantă definitivă, cel mai probabil va rămâne 70 la sută din ultimul salariu net, cu o tranziție de 10 ani, dacă mâine președintele Nicușor Dan nu ajunge la un consens cu magistrații”, au declarat surse din coaliție pentru Libertatea luni seară, 17 noiembrie, la finalul discuțiilor de la Palatul Victoria.

70 la sută din ultimul salariu net înseamnă că un magistrat va avea o pensie lunară de 3.200 de euro. „Este o pensie pe care foarte puțini români o încasează, după o viață de muncă de 35-40 de ani. La ceea ce este astăzi în România, este o pensie care asigură o bătrânețe decentă”, a explicat Ilie Bolojan zilele trecute.

Decizia coaliției conduse de premierul Ilie Bolojan (PNL), Sorin Grindeanu (PSD), Dominic Fritz (USR) și Kelemen Hunor (UDMR) a venit la câteva zile după ce CSM, Înalta Curte și Procurorul General au respins în primele discuții cu președintele Nicușor Dan propunerea ca pensia să fie 70 la sută din ultimul salariu net și o perioadă de tranziție de 15 ani. Magistrații au venit cu o contrapropunere: pensia să fie apropiată de ultimul salariu, lucru considerat inacceptabil de către coaliție.

Foarte important, dacă jalonul 215 din PNRR privind pensiile speciale nu este îndeplinit până pe 28 noiembrie, România va pierde 231 milioane de euro. Pentru a evita acest lucru, CSM trebuie să emită rapid avizul, care este doar consultativ, astfel încât forma a doua a legii care va fi propusă oficial de Guvern să parcurgă procedura legislativă și să poată fi promulgată la timp de președintele Nicușor Dan.

Premierul Bolojan a explicat zilele trecute că noul proiect este „just, corect și respectuos” și a făcut un apel la buna-credință a CSM. În schimb, consilierul prezidențial Ludovic Orban a fost mai tranșant și a propus ca, dacă magistrații nu cedează, să se facă un sistem de calcul prin care să dispară pensiile speciale și să rămână doar cele pe bază de contributivitate, așa cum au toți românii.

Coaliția a propus ca și militarilor să li se taie 10 la sută din salarii. Ionuț Moșteanu s-a opus

Lucrurile nu s-au oprit însă aici. Coaliția a propus ca și militarilor să li se taie 10 la sută din salarii, dar ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, nu a fost de acord și a reușit să oprească deocamdată această variantă, au declarat surse politice pentru Libertatea.

„Eu nu sunt de acord să tăiem salariile militarilor cu războiul lângă noi”, le-a spus Moșteanu liderilor coaliției, de mai multe ori, potrivit informațiilor Libertatea. Noi discuții în coaliție vor avea loc marți, 18 noiembrie.

Amintim că Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022 și de atunci ocupă aproximativ 20 la sută din teritoriul țării conduse de Volodimir Zelenski.

Magistrații au blocat justiția și pot lăsa România fără 231 de milioane de euro, dacă CSM amână avizul consultativ

Amintim că reforma pensiilor magistraţilor, adoptată prima dată în pachetul 2 de măsuri fiscale de Guvernul condus de Ilie Bolojan și asumată apoi în Parlament pe 1 septembrie, prevedea creşterea vârstei de pensionare la 65 de ani cu o perioadă de tranziţie de 10 ani şi plafonarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din ultimul salariu brut, așa cum este acum.

70 la sută înseamnă o pensie lunară netă de 3.200 de euro pentru un magistrat, „o pensie pe care foarte puțini români o încasează, după o viață de muncă de 35-40 de ani”, a explicat Ilie Bolojan.

Decizia Executivului a venit în ciuda protestelor și amenințărilor magistraților, chiar și la nivel înalt. De exemplu, procurorul general al României, Alex Florența, l-a avertizat într-o discuție privată pe Ilie Bolojan că procesele, care și așa durează mult, vor dura și mai mult, iar calitatea justiției va scădea. Apoi, magistrații au blocat justiția mai multe săptămâni, intrând în grevă.

Pe 20 octombrie, CCR a decis după două amânări că legea care taie pensiile speciale ale judecătorilor și procurorilor este neconstituțională. Scorul la vot a fost 5-4, judecătorii care au decis fiind majoritari de la PSD. Ulterior, Curtea Constituțională a explicat, într-o motivare care s-a întins pe zeci de pagini și într-un limbaj plin de formulări juridice greu de înțeles de către public, că respingerea are la bază lipsa avizului CSM.

Pe 4 noiembrie, liderii coaliției PSD-PNL-USR-UDMR au găsit o soluție: să crească perioada de tranziție de la 10 la 15 ani, iar plafonul pensiilor speciale să rămână ca în prima variantă asumată în Parlament, adică 70 la sută din ultimul „net”. Doar că CSM, Înalta Curte și Procurorul General au refuzat în discuțiile cu președintele Nicușor Dan și această propunere.

Drept urmare, România riscă să piardă 231 de milioane de euro din PNRR dacă jalonul 215 privind pensiile speciale nu este îndeplinit până pe 28 noiembrie, termenul-limită stabilit de Comisia Europeană. Pentru asta, CSM trebuie să dea rapid avizul, care oricum este doar consultativ, astfel încât legea pensiilor magistraților, în forma a doua, care va fi asumată de Guvern, să aibă timp să parcurgă pașii legali necesari și apoi să fie promulgată de președintele Nicușor Dan.

CTP a răbufnit la adresa magistraților: „Pun în libertate hoți, violatori, criminali”

În aceste condiții, gazetarul Cristian Tudor Popescu s-a revoltat la adresa magistraților care au blocat justiția prin greve și a amintit deciziile judecătorilor care eliberează hoți, escroci, violatori și criminali.

El a adăugat că președintele Nicușor Dan ne spune că magistrații muncesc mult, dar nu spune și că niciunul dintre ei nu este tras la răspundere pentru deciziile iresponsabile.

„Hotărâri judecătorești incredibile, revoltătoare, puneri în libertate ale unor hoți, escroci, violatori, criminali, prescripții după procese care au ținut ani întregi, nimeni nu a anchetat aceste strâmbătăți. Judecătoarea din Constanța care, cu dosarul în față, l-a strigat pe copilul ucis Sebastian, crezând că e în sala de judecată, și care, la întrebările presei, a tăcut tot timpul mestecând gumă, e bine-mersi. Inspecția Judiciară? Ce-o fi aia și cu ce se ocupă?”, a punctat Cristian Tudor Popescu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE