Emil Gânj, judecat în lipsă pentru omor și profanare de cadavre. Familia Andei Gyurca se teme de relațiile pe care criminalul le are cu „organele de forță” din Mureș
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Emil Gânj, bărbatul din comuna mureșeană Miheșu de Câmpie, acuzat că și-a ucis partenera și apoi i-a dat foc, a fost trimis în judecată în lipsă pe 16 octombrie 2025, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș.
Cuprins:
- Recompensă de 5.000 de euro pentru informații despre criminal
- „Parcă statul nici nu vrea să-l prindă pe Gânj”
- Motivele pentru care se cere judecarea lui Gânj în alt județ
- Relațiile de rudenie dintre Gânj și angajați MAI
- Ancheta internă declanșată de Poliția Mureș, finalizată cu dosar penal
- Adjuncții IPJ Mureș și un șef de secție, cercetați la București
Acuzațiile sunt de omor calificat (cu premeditare, comis de o persoană cu antecedente de omor), distrugere, profanare de cadavre, violare de domiciliu și încălcarea ordinului de protecție.
Familia femeii ucise nu vrea ca dosarul de omor să fie judecat în județul Mureș și invocă relații de rudenie pe care criminalul le-ar avea cu „organele de forță din județ”.
Recompensă de 5.000 de euro pentru informații despre criminal
Pe 8 iulie 2025, în jurul orei 8.50, Gânj, condamnat anterior la 15 ani și 6 luni pentru omor (eliberat condiționat înainte de termenul din ianuarie 2026), a încălcat ordinul de protecție emis în favoarea partenerei sale, Anda Gyurca, o tânără în vârstă de 23 de ani.
Înarmat cu un topor, a spart geamurile și ușa locuinței acesteia din Miheșu de Câmpie, a lovit-o mortal în cap, apoi a stropit cadavrul cu benzină și i-a dat foc, incendiind și casa în care se afla trupul femeii. A dispărut fără urmă imediat după omor. De jumătate de an, poliția nu a reușit să-l prindă.
Bărbatul în vârstă de 37 de ani este căutat la nivel național, cu mandat de arestare preventivă în lipsă emis de Tribunalul Mureș. Poliția Română oferă o recompensă de 5.000 de euro pentru informații utile, iar Europol l-a listat în rândul celor mai periculoși criminali căutați la nivel internațional.
„Parcă statul nici nu vrea să-l prindă pe Gânj”
Dosarul de omor a fost înregistrat la Tribunalul Mureș, instanță competentă teritorial și material să-l judece pe Gânj. Un lung șir de scandaluri legat de modalitatea în care polițiștii din Mureș au gestionat situația critică în care se aflau Anda Gyurca și familia ei în relația plină de violență cu Emil Gânj a ridicat suspiciuni cu privire la imparțialitatea autorităților locale.
„Tatăl Andei Gyurca, victima omorâtă și incendiată de Emil Gânj, la luni distanță de la crimă și tot la fel de la momentul de la care poliția nu a reușit să-l prindă pe criminalul periculos, trage un semnal de alarmă despre cum parcă statul nici nu vrea să-l prindă pe Gânj. Între timp am depus o cerere de strămutare de la Tribunalul Mureș, având în vedere posibilele relații/rude ale lui Gânj cu organele de forță din județ”, a precizat Adrian Cuculis, avocatul care reprezintă în instanță rudele Andei Gyurca în dosarul în care Gânj a fost deferit justiției pentru omor.
Astfel, în data de 17 noiembrie, la Curtea de Apel Târgu Mureș a fost înregistrată cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță din țară.
Motivele pentru care se cere judecarea lui Gânj în alt județ
În documentul depus la Curtea de Apel Mureș și studiat de Libertatea, familia Andei Gyurca invocă, printre altele, atitudinea părtinitoare a polițiștilor din Mureș în favoarea criminalului, relații de rudenie între Emil Gânj, angajați MAI și „posibili factori decidenți politic din instituțiile de forță”, care au putut duce la tergiversarea anchetei și probabil au înlesnit dispariția bărbatului acuzat de omor.
Redăm mai jos motivele invocate de familia Andei Gyurca, prin intermediul avocatului Cuculis, în baza cărora se cere strămutarea judecării cauzei în alt județ:
„1. În data de 16.02.2024, GÂNJ EMIL a bătut-o până a desfigurat-o pe victimă și, deși se apelase la serviciul de urgență 112, mai degrabă tot familia victimei a fost cea care a fost mustrată;
2. Ulterior acestui moment, a fost emis un ordin de protecție împotriva lui GÂNJ EMIL, însă în mod halucinant, acesta nu a fost introdus imediat în sistemul Poliției Române, ci abia un an mai târziu, pe 26 februarie 2025;
3. Vreme de un an, până pe 26 februarie 2025, același GÂNJ EMIL, fără ordin de protecție implementat, a terorizat efectiv întreaga familie;
4. În data de 26.02.2025, același GÂNJ EMIL a răpit-o pe Anda (victima decedată) și i-a incendiat locuința. Deși fata a reușit să scape după două zile, refugiindu-se într-un magazin, ancheta efectuată a fost, de asemenea, controversată, în sensul că același infractor extrem de periculos nu a pățit absolut nimic și nici victima lui nu a fost în vreun fel protejată sau introdusă de urgență într-un program de protejare a victimei infracțiunii, alături de familia sa;
5. În același timp, un alt moment șocant a avut loc atunci când tatăl victimei, Gyurca Tiberiu, a apelat la 112, reclamând că fiica sa era hărțuită în sediul poliției pentru a declara că nu a fost răpită, fiind amenințat cu o amendă maximă de 4.000 de lei pentru apel fals la urgențe;
6. Ulterior, pe 14 aprilie 2025, paza permanentă a Andei a fost retrasă inexplicabil. Mama victimei a susținut că Anda a fost forțată să ceară protecție doar pe timpul nopții, fiindu-i spus: „Tu trebuie să semnezi aici că tu nu mai ai pază. Tu nu o să mai ai pază pe timp de zi, pentru că nu vine de la noi, că vine de la ăia mai mari”.
7. Suspiciunea că ceva profund ilegal se petrece a fost atunci când, simțind aceste lucruri, Anda (victima) a apelat la posturile publice de televiziune și, în timpul vieții, a declarat că EMIL GÂNJ îi spunea: «Spunea (n.r. - Gânj), poliția nu o să te apere, nu o să stea lângă tine și o să te omor. (...) Dacă nu deschizi ușa, o să sparg geamul și o să te omor».
8. Pe 8 iulie 2025, la două ore și jumătate după ce echipajul de poliție care asigura paza de noapte a plecat, Emil Gânj a intrat în curtea Andei și a ucis-o în propria ei locuință, după care a dat foc casei.
Relațiile de rudenie dintre Gânj și angajați MAI
9. Familia a declarat că primarul din Miheșu de Câmpie este rudă prin alianță cu EMIL GÂNJ, dar și fiul primarului este polițist de peste 10 ani;
10. Cașoni Cosmin este fiul primarului, respectiv polițistul la care am făcut referire la punctul 1;
11. Filipan Cipri, nepotul lui GÂNJ EMIL, lucrează și acesta în Poliție la Tg. Mureș și, din câte cunoaștem, lucrează în sistemul penitenciar;
12. Filipan Dinu lucrează la Jandarmerie și este cumnatul criminalului GÂNJ EMIL;
13. Polițistul Bogdan Roșiu, cel care a investigat în esență răpirea, a hărțuit-o, iar familia face acuzații grave că ar fi intimidat-o pe victima Anda Gyurca să își retragă plângerea;
14. De asemenea, familia naște suspiciuni cu privire la faptul că și procurorul de caz a tergiversat soluționarea cauzei, nefiind implicat în aflarea adevărului și protecția victimei și cel mai grav este că același procuror de caz a DECIS SCOATEREA PROTECȚIEI DE ZI, polițiștii spunându-i în mod MINCINOS că acest lucru trebuie să fie semnat și de către victimă și că oricum îi va scoate protecția de zi!!”.
Curtea de Apel Mureș urmează să decidă în data de 10 decembrie 2025 cu privire la cererea de strămutare a judecății dosarului de omor într-un alt județ, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Ancheta internă declanșată de Poliția Mureș, finalizată cu dosar penal
În paralel cu acțiunile din instanță, Poliția Română a demarat o campanie de salubrizare în structurile de la Inspectoratul Județean de Poliție Mureș după eșecul de la Miheșu de Câmpie. Sunt două anchete interne aflate în derulare.
Prima cercetare internă a fost demarată chiar de conducerea IPJ Mureș, încă din luna mai 2025, anterior crimei, și vizează modalitatea în care a fost administrat ordinul de protecție emis pe numele lui Emil Gânj.
Bărbatul avea un ordin de protecție emis împotriva sa de Judecătoria Luduș pe 20 februarie 2024, după un incident de violență domestică din 18 februarie, în care polițiștii au emis inițial un ordin provizoriu de 5 zile. Acesta interzicea apropierea de victimă, Anda Gyurca, dar Gânj l-a încălcat în ziua crimei din 8 iulie 2025, spărgând ușa locuinței acesteia.
Ordinul a fost emis în urma unei plângeri pentru violență în familie, distrugere și amenințare, dar implementarea sa în bazele de date ale poliției a fost întârziată până în 2025, ceea ce a generat controverse privind gestionarea cazului de către IPJ Mureș și ulterior a dus la prima anchetă internă.
Potrivit unor surse, prima cercetare internă a vizat mai mulți polițiști din structurile IPJ Mureș. În cazul unora dintre ei, ancheta s-a finalizat cu un dosar penal, care se află în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduș, în cazul altora, verificările sunt în derulare.
Adjuncții IPJ Mureș și un șef de secție, cercetați la București
A doua anchetă internă este implementată de IGPR prin Direcția de Control Intern (DCI) de la București și vizează conducerea Inspectoratului Județean de Poliție Mureș, respectiv pe cei doi adjuncți care se aflau la comandă în ziua în care Anda Gyurca a fost omorâtă de Gânj.
Este vorba despre Bogdan Roșiu, împuternicit adjunct al Poliției Mureș. După scandalul generat de ratarea prinderii lui Emil Gânj, acestuia nu i-a mai fost prelungită împuternicirea la comanda IPJ Mureș și s-a întors pe funcția de șef serviciu. Nu a fost încă audiat în cadrul anchetei interne care se derulează la București.
Cel de-al doilea ofițer din cadrul IPJ Mureș vizat de ancheta internă a IGPR este Cătălin Rădulescu. Acesta se află în funcție.
Sursele citate au precizat pentru Libertatea că în cadrul aceleiași anchete interne este vizat și un șef de secție rurală.
georgetrusculescu 06.12.2025, 09:05
Nu cred ca va fi prins......Asteapta, ascuns undeva, prescrierea faptei......
Algu 06.12.2025, 10:58
Are o față destul de comună, o să fie greu ca cineva care nu il cunoaște să il identice cu certitudine