Europa se pregătește de sfârșitul NATO. Ce ar înlocui alianța

Cuprins:

James Stavridis: retragerea Americii din NATO ar fi o greșeală de proporții epice

Retragerea Americii din NATO ar fi o greșeală de proporții epice, însă există politicieni influenți din Partidul Republican care susțin serios această idee sau, cel puțin, iau în considerare posibilitatea.

„NATO nu a acționat întotdeauna în cel mai bun interes al nostru. Iar atunci când nu mai este în interesul Americii, ar trebui să reevaluăm lucrurile”, spunea recent senatorul Markwayne Mullin din Oklahoma.

În iunie anul trecut, 46 de republicani din Camera Reprezentanților au votat pentru un amendament care ar fi tăiat finanțarea NATO.

Vicepreședintele J.D. Vance a fost disprețuitor față de alianță în discursul său tăios de luna trecută, la Conferința de Securitate de la München, mai scrie publicația citată.

Și, desigur, confruntarea publică absurdă de săptămâna trecută, din Biroul Oval, dintre Trump și președintele ucrainean Volodimir Zelenski, declanșată de Vance, nu inspiră prea multă încredere în viitoarea cooperare NATO.

Decizia SUA de a vota împotriva unei rezoluții a ONU care condamna invazia Rusiei în Ucraina, alăturându-se astfel Rusiei și Coreei de Nord, a fost o demonstrație șocantă a slăbirii coeziunii alianței transatlantice.

Pe partea europeană, îndoielile privind angajamentul SUA sunt în creștere. Președintele francez Emmanuel Macron vorbește de câțiva ani despre necesitatea unor forțe de apărare europene independente, conceptul de „autonomie strategică”.

El și prim-ministrul britanic Keir Starmer au organizat, în weekend, o întâlnire de urgență a liderilor europeni pentru a discuta o inițiativă separată privind încheierea războiului din Ucraina.

Frederick Merz, cel care urmează să devină cancelar german, a fost la fel de direct.

„Trebuie să ne pregătim pentru posibilitatea ca Donald Trump să nu mai susțină necondiționat angajamentul NATO de apărare reciprocă. Este esențial ca europenii să facă eforturi cât mai mari pentru a ne asigura că suntem capabili, măcar, să apărăm singuri continentul european”, a declarat Merz pentru un post de televiziune german.

Cei mai mari cheltuitori europeni ai NATO

Germania depășește Regatul Unit și devine țara cu cel mai mare buget european pentru apărare, de 86 miliarde, potrivit unui raport privind cheltuielile în 2024.

Și apoi a fost apelul de înțeles al lui Zelenski pentru o „armată europeană unificată” – un cod pentru „nu ne mai putem baza pe SUA” – ceva ce promova chiar și înainte de mustrarea primită de la Trump săptămâna trecută.

Cu toate acestea, în ciuda întregii retorici, valoarea NATO pentru SUA rămâne ridicată. Cheltuielile de apărare ale Europei, impulsionate de amenințarea agresiunii ruse și de presiunea lui Trump, ating în sfârșit obiectivul alianței de 2% din PIB.

NATO ia în serios posibilitatea de a crește acest prag la cel puțin 3,5%, nivelul de cheltuieli al SUA.

La nivel colectiv, Europa are al doilea cel mai mare buget de apărare din lume, de 81 de miliarde, mai mare decât cel al Chinei sau Rusiei.

Marile companii europene de apărare – Airbus SE, BAE Systems PLC, Saab AB, Thales SA, Naval Group SA, Rolls-Royce PLC, Rheinmetall AG, Fincantieri SpA și altele – produc cantități uriașe de echipamente de înaltă calitate. Acestea vor crește producția și vor primi contracte uriașe, în mare parte în detrimentul firmelor și muncitorilor din industria americană de apărare.

Și, în ciuda frustrărilor noastre față de europeni, SUA vor dori în cele din urmă ca aceștia să ne sprijine în fața amenințării tot mai mari a Chinei în Pacific.

Contribuțiile lor în domeniul securității cibernetice, al serviciilor de informații și al operațiunilor spațiale sunt esențiale. De asemenea, sunt cruciale pentru operațiunile din zona Arctică, unde șase dintre națiunile care se confruntă cu Rusia la Polul Nord sunt membre NATO.

James Stavridis: Dacă retragem cei 100.000 de soldați americani din Europa sau tăiem finanțarea NATO, organizația se va prăbuși

„Mai presus de toate, aliații europeni împărtășesc valorile noastre fundamentale: democrația, libertatea și drepturile omului. Au luptat și au murit alături de noi în Afganistan și s-au desfășurat sub comanda mea în Libia, Balcani, Irak și în operațiuni de combatere a pirateriei în largul coastelor Africii de Est”, spune James Stavridis, în articolul de opinie.

„Dar dacă urmăm instinctele unor politicieni de dreapta din SUA și ne retragem oficial din alianță, retrăgând cei aproape 100.000 de soldați americani din Europa (ceea ce va fi costisitor, deoarece o mare parte din cheltuielile de garnizoană sunt suportate de aliați) sau „tăiem finanțarea NATO”, organizația se va prăbuși”, atrage atenția fostul comandant suprem al NATO.

Navele de război americane cu sediul în Europa, un avantaj operațional uriaș pentru Marina SUA, se vor întoarce în porturile americane. Escadrilele de avioane de luptă, transport și supraveghere s-ar retrage, de asemenea.

Ce ar putea apărea în locul NATO

În locul NATO ar putea apărea posibil o Organizație a Tratatului European (OTE). Ar putea fi bazată pe tratatul actual al NATO, dar excluzând SUA.

Canada ar putea alege să rămână în OTE, pentru că țara are nevoie de parteneri de securitate europeni în Arctica.

Alternativ, ar putea fi creată și o alianță de securitate sub egida Uniunii Europene (inclusiv Marea Britanie, care nu este membră UE). Uniunea Europeană are deja structuri de comandă destul de bine dezvoltate, un comandant suprem – numit președinte al Comitetului Militar al UE – și experiență în desfășurarea de operațiuni independent de SUA sau NATO, de exemplu, în misiunile de menținere a păcii din Balcani.

Ce ar face europenii, dacă SUA s-ar retrage din NATO

„Aceasta ar fi o zonă necunoscută: nicio națiune nu a părăsit complet NATO până acum. Dar dacă SUA ar decide pur și simplu să se retragă din NATO, prezic că europenii ar face trei lucruri”, continuă James Stavridis.

În primul rând, ar continua să își crească cheltuielile de apărare, în special prin sporirea capacității lor nucleare (Marea Britanie și Franța sunt deja printre puterile nucleare ale lumii).

Ar spori forțele lor aerospațiale, atât pentru ofensive, cât și pentru apărare. Cheltuielile pentru servicii de informații, război cibernetic și operațiuni spațiale ar crește și ar concura cu operațiunile SUA.

Și având în vedere amenințarea Rusiei, ar putea chiar lua în considerare recrutarea pe scară largă (câteva dintre țările europene, inclusiv noile membre NATO Suedia și Finlanda, cer deja forme de serviciu militar).

„În al doilea rând, politicile externe și de apărare ale europenilor s-ar separa rapid de cele ale SUA. În loc să se confrunte cu China alături de Washington, ar putea căuta o cooperare economică și, poate, chiar militară mai mare cu Beijingul, ca o protecție împotriva alinierii tot mai mari a SUA cu Rusia lui Vladimir Putin”, mai este de părere Stavridis.

Mai multe țări europene ar putea adera probabil la Inițiativa „Belt and Road” a Beijingului. Europa ar putea fi mult mai puțin dispusă să se alăture SUA în presiuni asupra Iranului în legătură cu programul său nuclear și, în schimb, ar căuta avantaje economice acolo. Și ar atrage parteneri comerciali americani, mai ales dacă o retragere a NATO vine împreună cu noi tarife mari impuse Europei.

În cele din urmă, Europa ar sprijini puternic Ucraina, recunoscând că ar fi o catastrofă să capituleze în fața cuceririi Ucrainei de către Putin.

James Stavridis: Aud scârțâind puternic alianța

Dacă ar fi suprapusă pe harta Europei de Vest, aceasta s-ar întinde de la Marea Mediterană până în Marea Britanie. Europa pur și simplu nu poate să o cedeze unei Rusii ostile, mai spune editorialistul.

Există un vechi proverb despre motivul pentru care a fost creată NATO: „Pentru a ține germanii jos, americanii înăuntru și rușii afară”.

Dacă SUA decid să meargă pe cont propriu în lume, așa cum au făcut-o greșit în anii 1920 și 1930, acea ecuație ar deveni depășită. Noua expresie ar putea fi: „Cu americanii afară și rușii încercând să pătrundă, europenii nu vor mai fi ținuți jos”.

„Sper că podul transatlantic nu se va prăbuși complet, dar cu siguranță îl aud scârțâind puternic. Dacă se va prăbuși, nu va sfârși bine de niciunul dintre cele două maluri ale Atlanticului”, încheie James Stavridis, fost comandant suprem al forţelor aliate din Europa.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE