Jurnalista Emilia Şercan protestează de 9 zile față de clasarea dosarului de kompromat: „Parchetul mi-a călcat în picioare demnitatea”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Jurnalista Emilia Şercan anunţă duminică, într-o postare pe Facebook, că protestează de 9 zile în faţa Parchetului General şi a Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, după ce dosarul privind operaţiunea de kompromat la adresa ei a fost a fost clasat de Parchetul Curții de Apel București la începutul lunii noiembrie.
Cuprins:
Emilia Şercan protestează „împotriva injustei și revoltătoarei decizii de clasare a dosarului de kompromat”, după cum precizează în mesajul său.
„Am decis să protestez solitar, ținând în mâini una dintre fotografiile mele personale, publicate în mod repetat printr-o acțiune organizată și bazată pe informații scurse din poliție, divulgare care ulterior a fost mușamalizată, cel mai probabil printr-o operațiune de intelligence", scrie Emilia Şercan.
Potrivit jurnalistei, protestul este împotriva deciziei de închidere a dosarului de kompromat, în care procurorul a constatat că 3 infracțiuni dintre cele reclamate de aceasta există, iar că alte 4 nu sunt prevăzute de legea penală.
„Protestul meu este față de impunitatea pe care instituția parchetului o oferă tuturor celor implicați în acțiunea de compromitere a mea, orchestrată de oameni din poliție, iar apoi mușamalizată de, cel mai probabil, oameni cu legături cu un serviciu de informații", adaugă Emilia Şercan.
Nu pot accepta decizia de clasare a dosarului, în condițiile în care ancheta nu a fost făcută corespunzător, iar acte de urmărire penală esențiale fie nu au fost făcute deloc, fie au fost făcute de mântuială, întotdeauna în favoarea vinovaților și cu scopul evident de a îngropa adevărul.
„Voi continua să protestez"
Emilia Şercan spune va continua să protesteze chiar dacă Parchetul Curții de Apel București va păstra soluția de clasare.
„Dincolo de toate deciziile năucitoare din dosar, un procuror a spus că publicarea repetată a unor fotografii intime nu reprezintă deloc violare a vieții private. Acel procuror nu a văzut intenția, premeditarea și forma continuată a faptei, spunând că publicarea unor fotografii intime făcute în casă nu reprezintă violare a vieții private a unui cetățean. Parchetul mi-a călcat în picioare demnitatea de om și de femeie, decizia fiind de neacceptat pentru mine. Decizia e un uriaș act de nedreptate, de injustiție", transmite Emilia Şercan.
Jurnalista mai scrie că de asta protestează și „va continua să protestez zilnic în fața parchetului, cu una dintre fotografiile publicate repetat, despre care un procuror a decis că nu reprezintă o violare a vieții mele private. Și voi continua să protestez chiar dacă Parchetul Curții de Apel București va păstra soluția de clasare".
La începutul lunii noiembrie, dosarul privind operaţiunea de kompromat la adresa jurnalistei Emilia Şercan a fost clasat de Parchetul Curții de Apel București. Operaţiunea de kompromat la adresa Emiliei Şercan a început la scurt timp după ce jurnalista a arătat că teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă, premier la data respectivă, este plagiată.
sorinzainescu68 10.12.2023, 22:00
Are perfecta dreptate.....
marian1969 10.12.2023, 22:25
BRAVO, STIMATĂ DOAMNĂ! Puținii cetățeni care ar fi avut puterea de a lupta cu mafia din PNL. Se observă destul de bine că justiția este subordonată politicului. Ați deranjat cei mai importanți "doctori" din conducerea PNL, Ciucă și Bode. Vă doresc succes în această luptă inegală cu acești parveniți în conducerea celor mai importante instituții ale statului român.
lipanileana 10.12.2023, 23:32
Are perfectă dreptate ,să de-a domnul să obțină ce vrea.
Paulica1968 10.12.2023, 23:35
Are perfecta dreptate.....
Mirciulica 11.12.2023, 00:06
Parchetarii nu vor ataca niciodată apevistii supra si nejustificat instelati, de la vârf. Pur și simplu, tot o apa si-un pământ. Asa ca cin-se-aseamana, se ..... inhaiteaza. Plebea, duca-se. Și apoi, "ce se baga o muiere în treburile astea ?" Asa se reconfirma iar si iar, "faima" de nezdruncinat a magistratilor, de la toate nivelurile ( de la ultima judecatorie cu un singur judecator) pana la csm și ccr, cu, deja prea mulți și prea demni de tot dispretul.