Profesoara Cezara Crîsnic respinge acuzațiile părinților care au mărturisit pentru Libertatea că aceasta îi obliga să-și dea copiii la meditații cu ea contra cost
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Cezara Crîsnic, profesoara din Cudalbi despre care Libertatea a scris că îi obligă pe părinți să-și dea copiii la meditații cu ea contra cost, după cum ne-au relatat chiar aceștia, a trimis un drept la replică semnat împreună cu soțul acesteia, Mircea Crîsnic, care ocupă funcția de director în aceeași școală.
Înainte de publicarea articolului, Libertatea i-a contactat pe soții Crîsnic pentru un punct de vedere, însă Cezara Crîsnic nu a dorit să ofere un punct de vedere. Soțul acesteia a respins acuzațiile, catalogându-le drept „fabulații”.
Mai mulți părinți, însă, unii dintre ei dorindu-și să nu își spună numele, au relatat cum profesoara încerca să facă presiuni asupra lor, pentru a le da meditații copiilor. Unii dintre ei au povestit că situația durează de mulți ani.
Redăm mai jos integral poziția soților Crîsnic:
Subsemnații Cezara Crîsnic și Mircea Crîsnic, în legătură cu articolul apărut în publicația dumneavoastră la data de 02.10.2019 vă aducem la cunoștință următoarele:
- Deontologia profesională impunea, în opinia noastră, ca înainte de apariția articolului, să ne formulăm și noi un punct de vedere.
- În legătură cu pretinsele fapte de care suntem acuzați, vă precizăm că ele au fost cercetate de toate instituțiile abilitate, respectiv ISJ Galați și Parchetul de pe lângă judecătoria Tecuci.
Toate aceste instituții au concluzionat că nu ne facem vinovați. În mod special Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci reține prin ordonanța de clasare că fapta nu există „soluția fiind menținută în mod definitiv prin sentința penală pronunțată de Judecătoria Tecuci. Mai mult decât atât, numitul Stănică Ambrinoc, cel care a declanșat campania mediatică împotriva noastră, a fost obligat să ne plătească cheltuielile de judecată.
De asemenea, tot acesta a fost obligat, prin sentința civilă pronunțată de Judecătoria Tecuci, să închidă conturile de Facebook prin care ne prejudiciază.
Este regretabil că o publicație precum Libertatea înțelege să abdice de la normele deontologice elementare ale profesiei de ziarist și publică materiale ale căror scop nu este nicidecum informarea, ci manipularea publicului și care fac parte, de fapt, dintr-o campanie de denigrare a noastră ca profesori și oameni de către un individ care așa înțelege să-și facă campanie electorală.
Motivat de faptul că cele întâmplate ne aduc grave prejudicii de imagine în lipsa unei dezmințiri, ne rezervăm dreptul de a vă acționa în judecată.
