Răspunsul lui Nicolae Ciucă, întrebat din nou dacă și-a plagiat teza de doctorat
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Președintele Senatului și al PNL, Nicolae Ciucă, a susținut duminică, 15 octombrie, la Kanal D, că și-a făcut teza de doctorat după regulile de la începutul anilor 2000 și că el consideră că nu a plagiat.
„Am întocmit acea teză de doctorat după normele și regulile de la vremea respectivă. Am susținut teza de doctorat în iulie 2003. Legislația care reglementa și reglementează și astăzi plagiatul a apărut în 2004, iar legea în care se găsesc detalii a apărut în 2011. Motiv pentru care sunt un om cât se poate de onest”, a spus Nicolae Ciucă la emisiunea „40 de întrebări cu Denise Rifai”.
„Am lucrat în serviciul public atât de mulți ani, nu cred că ați auzit să existe vreo acuză legată de persoana mea din acest punct de vedere. Ca atare, mi-am făcut teza de doctorat, consider că nu am plagiat și în continuare sunt convins că acest lucru se va vedea”, a adăugat el.
Istoricul acuzațiilor de plagiat
Fostul premier Nicolae Ciucă a fost acuzat la începutul anului trecut de jurnalista Emilia Șercan, într-un articol publicat de Press One, că a plagiat în teza de doctorat pe care a susținut-o în 2003 la Universitatea Națională de Apărare Carol I (UNAP). Concret, Nicolae Ciucă ar fi plagiat cel puțin 42 de pagini din totalul de 138, iar 19 pagini erau copiate din alte două teze de doctorat. În afara celor două teze, Ciucă a preluat conținut și din două cărți.
Premierul de la acel moment s-a apărat și a transmis că el a „realizat lucrarea conform cerințelor legale existente” și a precizat că a cerut verificarea propriei teze.
În martie 2022, PressOne a scris că fostul premier liberal a blocat în justiţie analiza de plagiat. O lună mai târziu, după ce a fost votat președinte al PNL, Ciucă a spus că nu a plagiat și să „lăsăm instituţiile să îşi prezinte concluziile, apoi voi lua o decizie” în privința eventualei demisii.
În iunie 2022, g4media.ro a relatat că dosarul în care Ciucă a solicitat anularea sesizărilor de plagiat a fost direcționat prin metoda „coperta” spre un anumit complet de la Curtea de Apel București, condus de judecătorul Marius Iosif. Plângerile depuse la CNATDCU pentru verificarea tezei lui Ciucă au fost respinse ulterior de Marius Iosif, care la scurt timp a depus cerere de pensionare.
În primăvara acestui an, dosarul penal în care Ciucă a fost acuzat de încălcarea drepturilor de autor în teza sa de doctorat a fost clasat de Parchetul General, pe motiv că presupusele fapte s-au prescris din 2008.
laurlaur2180 16.10.2023, 14:12
Doar nu o fi prost sa recunoasca ca a plagiat.
cineva13 16.10.2023, 14:14
În spatele tuturor dosarelor prescrise stă politicul. Altfel de ce țin așa mult să nu fie tăiate pensiile speciale?!
ionels 16.10.2023, 14:19
Ar fi si culmea sa recunoasca ca a plagiat.
Simona.T 16.10.2023, 14:21
ce sa zica si el, doar nu o sa recunoasca :)
.ZORRO. 16.10.2023, 14:39
Votati PNL, PSD, AUR, UDMR!... de fapt votati SRI si baietii destepti!