Un guvernator prorus admite că spargerea barajului de la Nova Kahovka favorizează Moscova din punct de vedere militar
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Vladimir Saldo, guvernatorul interimar numit de Rusia la conducerea părților ocupate ale regiunii Herson, a recunoscut miercuri, 7 iunie, că distrugerea barajului de la Kahovka de pe fluviul Nipru, linia de demarcaţie din sudul Ucrainei dintre armata rusă şi cea ucraineană în sudul Ucrainei, avantajează trupele Moscovei, informează agenția spaniolă de știri EFE, preluată de Agerpres. De altfel, o serie de experţi occidentali sunt de aceeași părere.
Cuprins:
„Din punct de vedere militar, situaţia operativă şi tactică este în favoarea forţelor ruse", a declarat Saldo, în cadrul emisiunii Soloviov Live, când a fost întrebat cum va afecta distrugerea centralei hidroelectrice şi inundarea zonei apărarea forţelor ruse în regiunea Herson.
Comentând acuzaţia Moscovei că Ucraina este cea care a distrus barajul, guvernatorul instalat de ruși a spus că Kievul ar fi dorit să distragă atenţia de la „pierderile grele" suferite de forţele sale armate în zona de luptă.
„Şi-au făcut rău singuri cu asta. S-a calculat că subminarea barajului ar oferi un avantaj strategic sau operaţional forţelor armate ucrainene. Dar nu vor putea să facă nimic. Trupele noastre au acum un spaţiu deschis, care arată cine şi cum încearcă să treacă" fluviul Nipru, a susținut el.
Responsabilul prorus a subliniat că acum chiar va fi „imposibil de traversat" rezervorul Kahovka.
ISW: Ucraina nu avea niciun interes să arunce în aer barajul
Ucraina a acuzat Rusia că a aruncat în aer barajul de la Nova Kahovka pe care îl minase în februarie şi aprilie 2022, pe care îl controla încă din primele luni ale invaziei, în încercarea de a zădărnici anunţata contraofensivă ucraineană. Din punct de vedere geografic, această zonă reprezenta cea mai scurtă rută spre peninsula Crimeea, anexată de Moscova în 2014 şi pe care Kievul vrea să o recupereze.
Institutul pentru Studiul Războiului (Institute for the Study of War, ISW), un think tank cu sediul în SUA, a refuzat miercuri să comenteze ce s-a întâmplat cu exactitate, dar şi-a reiterat analiza din octombrie 2022, când a afirmat că „ruşii au un interes mai mare şi mai clar în inundarea" fluviului Nipru, în pofida daunelor pe care le-ar provoca propriilor poziţii.
ISW a subliniat apoi că Ucraina nu are niciun interes material în aruncarea în aer a barajului, spre deosebire de Rusia care „se poate folosi de inundaţii pentru a largi fluviul Nipru şi a complica încercările de contraofensivă ale Ucrainei prin intermediul unei resurse de apă deja dificil" de traversat.
Experţii ISW notează că imaginile din ziua precedentă, coroborate cu afirmaţiile făcute de bloggeri militari ruşi, „sugerează că potopul a măturat poziţiile ucrainene de lângă malul Niprului şi a forţat trupele ucrainene să se evacueze în grabă sub tirurile artileriei ruse".
Zelenski: „Vom continua să ne eliberăm întreg teritoriul nostru"
Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat în discursul său cotidian către populaţie, în noaptea de marţi spre miercuri, că dezastrul de la centrala Kahovka „nu va opri Ucraina şi pe ucraineni".
„Vom continua să ne eliberăm întreg teritoriul nostru. Iar fiecare act de terorism rusesc măreşte doar valoarea reparaţiilor pe care Rusia le va plăti pentru crimele sale, şi nu posibilităţile ocupanţilor de a rămâne pe pământul nostru", a subliniat el.
„În ceea ce priveşte obstrucţionarea acţiunilor noastre ofensive, comandamentul militar a ţinut cont pe deplin de astfel de acţiuni insidioase ale inamicului şi, în consecinţă, aceasta nu ar trebui să dăuneze ofensivei noastre (…)", a declarat marţi comandantul Forţelor armate comune ale Ucrainei, general-locotenentul Serghii Naiev.
Foto: Profimedia Images
Urmărește pe Libertatea LIVETEXT cu cele mai noi informații despre războiul din Ucraina
![Război pe salarii la Antena 1! Cât primește Irina Fodor la Asia Express și ce scrie în contractul secret al lui Radu Vâlcan [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/XyXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL3RRZ0Jkb1Z2dnhxZmNPMm9uRmpJbmpKczhCN0ttVFR5OUxFS2pWaFUuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
![Aici se duc banii din televiziune! Intrați în vila de lux cu 7 camere a familiei Fodor: Au un măslin uriaș în curte și bucătărie de 22 mp [30 FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/Ldyk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlL2E2OWFNRk9WcHd0TUJLZEs1UWtzbm9DVE9zdW9Tb0V5MDZIdUowWGQuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
Alamar13 07.06.2023, 22:44
Pro nazistii mioritici ,il contrazic pe guvernatorul rus. Si dupa cum stim, pro nazistii mioritici STIU. Guvernatorul rus , se afla in serviciile imperialiste americane , altfel nu putea sa contrazica, pe pe pro nazistii romani. Atentie : va rugam sa nu confundati pro nazistii mioritici , cu porcii de banderisti ucrainieni, care poarta simboluri dubioase.
267890 07.06.2023, 23:40
Nu și-au făcut rău singuri. Americanii le-au făcut rău, cu sprijinul UE și concursul celebrului pianist.
Jumbo 08.06.2023, 00:52
Gargara de 2 lei a propagandei suacrainiene. Ei, sub protectia si la indemnului stapanului sua, au aruncat in aer barajul pt a lăsa Crimeea fara apa. Putin ar trebui sa bombardeze TOATE BARAJELE DE PE TERITORIUL UCRAINEI, CA REPRESALII. SI BUNCARUL COZII DE TOPOR CIA CERȘENSKI
miaumiau 08.06.2023, 01:29
Daca rusii si-au distrus singuri partea lor din baraj , atunci de ce la ucrainieni ecluzele(portile) sunt deschise la maxim? Nu cumva sa maximizeze inundatile? Tot asa si la stream 1 si 2 imediat au aparut propagandistii ca de fapt rusii se impusca in picior. Ca si acum , rusii au cel mai mult de pierdut: sursa de apa pt Crimea ii in pericol , sursa de apa pt centrala Zaporojie scade , toate pozitile defensive a rusilor a fost spalate de ape. Cine are mai mult de pierdut? Clar ca rusii. Atunci orice om cu mai mult de un neuron poate deduce cine a distrus barajul.
User Șters 08.06.2023, 03:51
deci cam 4000 de victime in armata "ukraniana" in primele 3 zile aale ofefnsivei lor..... Pai nu prea ajuta armamentul occidental, sau pregatirea a fost prea lunga si au uitat inceputul tactici?