Surse din administrația Trump, despre „planul de pace”. Președintele SUA nu a intrat în detalii, iar la Casa Albă este haos: „Jenant”

Cuprins:

Un oficial american, citat sub rezerva anonimatului din cauza caracterului sensibil al chestiunii, a declarat pentru The Washington Post că președintele Trump nu a intrat în detaliile „planului de pace” în 28 de puncte făcut public joi seara.

„Îi spui: «O să încerc să obțin o înțelegere». El îți spune: «Grozav, du-te și vezi ce poți face». Și acesta este nivelul de detalii pe care îl are”, a spus oficialul. „A fost un haos absolut toată ziua, deoarece unii de la Casa Albă nu știau ce se întâmplă. Este jenant”, a adăugat el, referindu-se la miercurea trecută, când Axios a dezvăluit elaborarea în secret a unui „plan de pace” pentru Ucraina.

Un oficial european a spus la rândul lui că Washingtonul a dat impresia că a fost „aproape luat prin surprindere ” de acțiunile lui Steve Witkoff. Emisarul special al președintelui american este considerat un coautor al acestui „plan de pace” împreună cu emisarul economic al Kremlinului, Kirill Dmitriev. Witkoff și Dmitriev s-ar fi întâlnit la sfârșitul lunii octombrie, în Florida.

Discuții la Geneva

Reprezentanții americani și cei ucraineni reuniți duminică la Geneva au reușit să ajungă la un acord asupra majorității celor 28 de puncte din „planul de pace” asumat public de administrația Trump. Unele puncte, cele mai controversate, au fost modificate, în timp ce problema teritoriilor urmează să fie tratată la nivel de șefi de stat.

Secretarul de stat american Marco Rubio, care a condus delegația americană, a încercat să minimalizeze informațiile precum că planul a fost scris inițial de partea rusă. Proiectul divulgat joi seara conține multe dintre dorințele Kremlinului: recunoașterea anexării Donbasului și a Crimeei, retragerea armatei ucrainene din Donețk, scăderea capacităților de apărare ale Ucrainei, neutralitatea militară, statut oficial pentru limba rusă și altele.

Rubio a susținut la Geneva că planul dezvăluit inițial era doar un set de propuneri timpurii cu „contribuții de ambele părți”.

Termenul-limită poate fi prelungit

Șeful diplomației americane a minimalizat, de asemenea, termenul-limită dat Ucrainei pentru ziua de joi, 27 noiembrie, sugerând că ar putea avea loc mai multe negocieri. Sunt planificate mai multe discuții pentru săptămâna aceasta, dar detaliile nu au fost dezvăluite.

„Termenul-limită este că vrem să încheiem (războiul – n.r.) cât mai curând posibil”, a spus Rubio. „Ne-ar plăcea să fie joi”, a adăugat el.

Marco Rubio a fost însoțit la Geneva de către Steve Witkoff, ginerele lui Trump, Jared Kushner, și secretarul armatei americane, Daniel Driscoll, care s-a aflat joi în vizită la Kiev.

După întâlnire, Casa Albă a difuzat o declarație comună în care afirmă că discuțiile au fost „constructive”, iar un „viitor acord” de pace „va trebui să respecte pe deplin suveranitatea” Ucrainei.

Casa Albă dă asigurări că delegația ucraineană și-a prezentat modificările la cele 28 de puncte prezentate inițial și că principalele preocupări ale Kievului au fost luate în considerare, inclusiv „garanțiile de securitate, dezvoltarea economică pe termen lung, protecția infrastructurii, libertatea de navigație și suveranitatea politică”.

Europenii au prezentat o contra-propunere în 28 de puncte

În același timp, Marea Britanie, Franța și Germania au prezentat o contra-propunere în 28 de puncte. Marco Rubio susține că nu are informații despre această contra-propunere, deși s-a întâlnit la Geneva cu consilieri europeni în chestiuni de securitate.

Prim-ministrul polonez Donald Tusk a declarat că el și alți lideri sunt pregătiți să negocieze planul în 28 de puncte. „Cu toate acestea, înainte de a începe munca, ar fi bine să știm concret cine este autorul planului și unde a fost elaborat, a transmis el, existând suspiciuni că este vorba de un „plan de pace” scris de ruși și asumat public de administrația Trump.

Critici dure atât din partea democraților, cât și din partea republicanilor

Congresmenii americani, atât democrați, cât și republicani, denunță așa-zisul plan de pace, avertizând că, în cazul în care va fi semnat în versiunea inițială, va recompensa partea agresoare, Rusia, și va destabiliza și mai mult securitatea globală. Unii se întreabă de ce se grăbește atât de tare Donald Trump se semneze un acord care contravine intereselor americane.

„Unii oameni ar trebui concediați de luni pentru bufoneria grosolană la care tocmai am fost martori în ultimele patru zile”, a reacționat sâmbătă congresmanul republican. „Acest lucru a afectat țara noastră, a subminat alianțele noastre și i-a încurajat pe adversarii noștri”, a adăugat el.

Senatori americani aflați sâmbătă la o conferință de securitate în Canada au declarat că au vorbit la telefon cu Rubio și au aflat că planul în 28 de puncte nu a fost, de fapt, condus de Statele Unite. „Nu este poziția administrației. Este, în esență, lista de dorințe a rușilor”, a denunțat senatorul independent Angus King.

Rubio „ne-a spus foarte clar că suntem destinatarii unei propuneri care a fost transmisă unuia dintre reprezentanții noștri”, a subliniat senatorul republican Mike Rounds. „Nu este recomandarea noastră. Nu este planul nostru de pace”, a insistat el.

Marco Rubio dă impresia că nu este de acord cu planul, dar caută să rămână lângă Trump

Rubio a negat aceste declarații sâmbătă seara, deși le confirmase într-o anumită măsură cu câteva ore mai devreme : „Propunerea de pace a fost elaborată de SUA. Este oferită ca un cadru solid pentru negocierile în curs”.

Departamentul de Stat și Casa Albă insistă pe ideea că planul „a fost elaborat de Statele Unite, cu contribuții atât din partea rușilor, cât și a ucrainenilor”.

Temeri de un nou München 1938

Congresmanul republican Michael McCaul, care s-a confruntat cu Donald Trump pe teme de politică externă, a declarat la emisiunea „This Week” de la ABC că negocierile vor continua și că el crede că SUA sunt flexibile în ceea ce privește termenul-limită impus Ucrainei. „Problema va fi reprezentată de cele 20% din punctele cu adevărat dificil de negociat”, a conchis el.

Senatorul democrat Mark R. Warner a criticat aspru planul inițial, declarând duminică dimineață pentru ABC că „cedarea lui Neville Chamberlain în fața lui Hitler înainte de cel de-Al Doilea Război Mondial pare puternică prin comparație” și că planul seamănă cu un set de „argumente aduse în discuție de ruși”. Republicanul Dan Bacon fusese primul care a comparat acest plan cu München 1938.