Analist: Legea salarizării e atât de proastă că este mai ieftin să renunțăm la ea
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Legea salarizării bugetarilor este atât de proastă, încât este mai convenabil pentru România să renunțe la ea, cel puțin pentru moment, a declarat, pentru Libertatea, analistul economic Adrian Negrescu.
Cuprins:
Proiectul a provocat proteste în sănătate, finanțe și justiție, iar sindicaliștii acuză că salariile scad, în ciuda asigurărilor date de ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru.
Mai mult, în forma actuală, legea va necesita anul viitor cheltuieli suplimentare de 8 miliarde de lei, adică 1,5 miliarde de euro, în timp ce de la Uniunea Europeană primim 771 milioane de euro prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
„Dincolo de modul cel puțin bizar în care au fost construite grilele salariale, faptul că în loc să rezolve discrepanțele dintre angajații statului mai mult le adâncesc, legea asta vine ca o piatră de moară pe finanțele statului. Altfel spus, ajungem în situația paradoxală de a face economie dacă amânăm legea asta”, a spus Negrescu.
Politicienilor le cresc salariile
Reamintim, demnitarilor le cresc salariile conform noului proiect, în vreme ce pentru alte categorii scad.
Acestea ar urma să primească o diferență compensatorie, astfel încât veniturile să nu scadă.
Dar sporurile vor fi limitate la 20% din salariu, ceea ce îi face pe sindicaliști să acuze că în final, veniturile tot vor scădea.
Mai mult, legea trebuie menținută în această formă până la final de 2031.
„Am pus carul înaintea boilor”
Analistul spune că înainte de discutarea salariilor, statul trebuia întâi de toate să restructureze aparatul public.
„Legea salarizării oricum a debutat cu stângul. Am pus carul înaintea boilor, adică în loc să restructurăm aparatul public, schemele de personal, să creionăm noile fișe de post și apoi să vorbim de salarii, noi am făcut exact pe dos. Mai mult chiar, în loc să construim salarii fixe pentru bugetari, așa cum se plătesc și în sectorul privat, am păstrat o mulțime de sporuri, precum cel de fonduri europene, care stau, ca de obicei, în pixul șefului de instituție. Altfel spus, am păstrat modul fanariot, clientelar de plată al salariaților de la stat”, acuză Negrescu.
Banca Mondială, banii înapoi!
Acesta ajunge chiar să ceară înapoi banii de la Banca Mondială, care a fost consultantul României pe legea salarizării.
„La cum a fost construită această lege, cred că autoritățile ar trebui să ceară banii înapoi consultanților de la Banca Mondială, cei care au gestionat-o. Mai bine luam cu copy paste legea salarizării din Franța și o implementam cu mici modificări în România. Era mai simplu, mai eficient și mai ieftin”, punctează acesta.
Stan52 06.06.2026, 10:44
Problema salarizării tot trebuie rezolvată! Mai întâi ar trebui să avem raportul salarizării între familiile de profesii din 5-6 țări europene și acest raport să-l aplicăm și la noi. Atât. Cred că Banca Mondială după așa ceva a făcut, dar au intervenit șmecherii de români și le-au măsluit. Aplicarea principiilor din UE privind acest raport între familii de profesii reprezintă normalitatea. Ce este acum reprezintă sistemul mafiot românesc, 100%. Așa că, domnule Negrescu, mizeria actuală nu poate continua, dacă vrem în UE.
Elenuca 06.06.2026, 11:28
Sa recapitulam corect : aceasta lege a salarizarii e fabricata din cea promovata de d Lia Vasilescu in 2017 ,prorogata ca nu se putea aplica ,atit de mult ar fi incarcat bugetul fie chiar si pt un an . Avand in vedere avansul familiei Manda in partid ,d Manole a preluat structura si ideile funny din legea Olgutei ,mai ales ca l sabota in felul asta pe Bolojan . Eu am auzit de la d Pislaru ca s au detectat enormitatile si inechitatile flagrante din lege si ca urmeaza sa faca ajustari si apoi face din nou consultari cu sindicatele : sa i tinem pumnii ,ca are experienta din primul termen ca ministru al muncii !
GoguDemagogu 08.06.2026, 20:35
Legea salarizarii este cerută de creditorii internaționali ai României, deci nu se pune probleme că ar fi mai "ieftin" să se renunțe la a fi adoptată. Vă fi adoptată indiferent ce spun sindicatele și cu cât vor scădea salariile.