CCR decide dacă Guvernul trebuie să plătească 5.000.000.000 de lei pentru salariile restante ale magistraților
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea Constituțională a României a decis miercuri, 7 octombrie 2026, dacă Guvernul trebuie să plătească 5.000.000.000 de lei pentru salariile restante ale magistraților. CCR a avut pe ordinea de zi a ședinței și cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Executiv și Înalta Curte de Casație și Justiție, depusă de premierul interimar Ilie Bolojan în data de 2 iulie.
Cuprins:
- CCR analizează cererea premierului interimar privind plata restanțelor salariale ale magistraților
- Ce spune Guvernul despre plata celor 5.000.000.000 de lei
- ÎCCJ cere fonduri pentru drepturile salariale câștigate în instanță
- Sesizarea lui Sorin Grindeanu privind programul SAFE se află pe agenda CCR de miercuri
Urmărește, de luni până duminică, de la ora 18:00, Focus la Prima TV
CCR a respins sesizarea Guvernului Bolojan privind conflictul cu Înalta Curte pe tema salariilor magistraților
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins miercuri, ca neîntemeiată, sesizarea Guvernului condus de Ilie Bolojan privind existența unui conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), pe tema plății drepturilor salariale restante ale judecătorilor.
CCR analizează cererea premierului interimar privind plata restanțelor salariale ale magistraților
Cazul ridicat de premierul interimar Ilie Bolojan vine în urma unei hotărâri pronunțate pe 5 mai 2026 de Curtea de Apel București, care obliga Guvernul să achite integral restanțele salariale ale magistraților până în anul 2026, inclusiv printr-o rectificare bugetară.
La scurt timp după această decizie, Ilie Bolojan a sesizat CCR, susținând că puterea judecătorească „nu are legitimitatea și nici competența tehnică” pentru a stabili cum sunt distribuite fondurile din bugetul general consolidat.
„În acest moment, puterea judecătorească nu are nici competența tehnică, nici legitimitatea de a stabili cum anume se distribuie banii publici dintr-un buget general consolidat, obligând Guvernul să aloce sume pentru un singur sector. E vorba de plata restanțelor salariale din zona de justiție. Instanța perturbă direct echilibrul bugetar național, act ce reprezintă o ingerință directă în activitatea executivă a statului”, a declarat Ilie Bolojan la acel moment, citat de News.ro.
Ce spune Guvernul despre plata celor 5.000.000.000 de lei
Guvernul susține că, potrivit Legii 500/2002 privind finanțele publice, elaborarea bugetului de stat, rectificările bugetare și alocările din Fondul de rezervă bugetară sunt atribuții exclusive ale puterii executive și legislative. În acest context, intervenția ÎCCJ ar reprezenta o încălcare a principiului separației puterilor în stat.
ÎCCJ cere fonduri pentru drepturile salariale câștigate în instanță
De cealaltă parte, ÎCCJ a inițiat mai multe demersuri pentru a obține plata restanțelor salariale câștigate de magistrați prin procese.
În martie 2026, ÎCCJ a formulat o plângere prealabilă împotriva Guvernului și Ministerului Finanțelor, acuzând refuzul acestora de a asigura fondurile necesare. În lipsa unei soluții favorabile, Curtea Supremă a sesizat Curtea de Apel București, care a dat câștig de cauză magistraților pe 5 mai. Decizia obligă Guvernul să plătească suma de 4,8 miliarde de lei, reprezentând restanțe salariale și penalități.
Totuși, Guvernul și Ministerul Finanțelor au făcut recurs, cazul fiind acum pe rolul instanței supreme, care urmează să ia o decizie finală pe 8 octombrie 2026. Între timp, CCR trebuie să stabilească dacă se confirmă conflictul juridic între cele două instituții ale statului.
Sesizarea lui Sorin Grindeanu privind programul SAFE se află pe agenda CCR de miercuri
Pe agenda CCR se află miercuri și sesizarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, care reclamă un conflict juridic între Guvern și Parlament. Acesta vizează o ordonanță legată de programul SAFE, care prevede măsuri pentru siguranța și asigurarea fluxurilor economice. Pronunțarea în acest caz fusese inițial amânată pentru 7 octombrie 2026.
Deciziile pe cele două cazuri sunt așteptate cu interes, având în vedere implicațiile financiare și juridice majore. Verdictul CCR ar putea influența semnificativ atât bugetul de stat, cât și relațiile dintre principalele puteri ale statului.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
ani1973 07.10.2026, 08:47
SUNT CONVINS CA SE VOR GASI BANI ! PENTRU UN CAZ ONCOLOGIC CU TRIMITERE SI PROGRAMARE CU O LUNA INAINTE PENTRU UN R.M.N. ( CCA. 700 LEI ) NU S AU GASIT ! PENSIONARUL A PLATIT PENTRU A 2 A OARA C.A.S.S. TIMP DE 2 ANI ( SI A COTIZAT 42 DE ANI ) SI CU O ZI INAINTE DE PROGRAMARE PRIMESTE TELEFON CA S AU TERMINAT FONDURILE LA GRATUITATE SI POATE FACE R.M.N. CONTRA COST ( ? ! ? ! ? ) RUSINE SA VA FIE !
Mastermind2 07.10.2026, 11:52
Deci Curtea Comunista decide daca are dreptul la 5 miliarde,eu stiu deja verdictul,exista cineva in Romania care nu-l stie ?