Un judecător din SUA a anulat măsurile restrictive impuse ziarelor de Pentagon: „Securitatea unei naţiuni necesită o presă liberă”

Ce presupunea politica Pentagonului

Decizia a fost luată vineri, 20 martie 2026, de judecătorul districtual Paul L. Friedman, care a dat câștig de cauză cotidianului The New York Times, după ce acesta a intentat un proces împotriva noii politici restrictive.

În octombrie 2025, Pentagonul a implementat o politică ce impunea jurnaliștilor acreditați să semneze un document prin care se angajau să obțină aprobarea autorităților înainte de a publica informații culese, chiar dacă acestea nu erau clasificate.

Cei care refuzau să semneze nu mai aveau acces zilnic la clădire. Această măsură a dus la restricționarea accesului pentru mai multe instituții media de renume, inclusiv CBS News, ABC News, NBC News, CNN, Fox News și BBC News, conform informațiilor oferite de BBC.

În urma aplicării acestei politici, majoritatea organizațiilor media mari au refuzat să semneze, iar presa acreditată la Pentagon a devenit dominată de publicații conservatoare, cum ar fi One America News Network, care au acceptat condițiile impuse.

Decizia instanței: „Practicile jurnalistice esențiale, considerate risc de securitate”

Judecătorul Friedman a anulat o prevedere a politicii care stipula că jurnaliștii care „solicită” informații sensibile pot fi excluși din clădire pe motive de securitate.

„Evident, obținerea și încercarea de a obține informații sunt activități normale pentru jurnaliști”, a scris Friedman în hotărârea sa.

„Conform termenilor politicii, practicile jurnalistice esențiale, precum adresarea întrebărilor angajaților Departamentului, ar putea determina Departamentul să considere că un jurnalist reprezintă un risc de securitate sau siguranță”, a mai explicat Friedman.

Judecătorul a considerat, de asemenea, că formularea politicii este atât de „vagă” încât nu oferă suficientă claritate pentru ca o persoană să știe dacă încalcă sau nu regulile. Totodată, Friedman a respins prevederea conform căreia accesul la Pentagon este un „privilegiu” și nu un „drept”, afirmând că Departamentul Apărării nu poate refuza accesul „în mod nerezonabil sau pe baza punctului de vedere”.

Cu toate acestea, judecătorul nu a eliminat obligația jurnaliștilor de a fi însoțiți atunci când au acces în anumite părți ale clădirii.

Reacțiile Pentagonului și ale presei

În urma deciziei, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, a declarat pe platforma X: „Nu suntem de acord cu această decizie și vom face apel imediat”.

Oficialii Departamentului Apărării au susținut anterior că politica avea ca scop protejarea securității naționale și prevenirea scurgerilor ilegale de informații. De asemenea, aceștia au subliniat că măsura nu impunea jurnaliștilor să obțină aprobarea militară pentru publicarea materialelor.

Asociația Presei de la Pentagon (PPA), care reprezintă interesele jurnaliștilor din domeniul apărării, a criticat politica, argumentând că aceasta ar împiedica reporterii să comunice cu sursele fără permisiunea guvernului.

Potrivit CBS News, partenerul american al BBC, PPA a salutat decizia instanței, considerând că „politica de acreditare a presei de la Pentagon încalcă Constituția SUA”.

Organizația a cerut, de asemenea, „reinstalarea imediată a acreditărilor tuturor membrilor PPA”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE